Isang pag-aaral tungkol sa mga salik na nakakaimpluwensya sa persepsyon at momentum ng Ethereum ang nakatuklas na ang psychology ay may kasinghalagang papel na ginagampanan tulad ng iba pang salik.
Ang mga resulta ng “Project Mirror,” isang malalimang pagsusuri sa mga pananaw ukol sa Ethereum na inatas ng Optimism at Espresso, ay ibinahagi ng Ethereum Foundation (EF) noong Setyembre 29.
Natuklasan nina Valeria Salazar at Jill Gunter, mga mananaliksik ng WE3.co, na ang pananaw at psychology ang nagtutulak sa momentum nang kasing-dami ng mga impluwensiyang teknikal at fundamental.
Natuklasan nila na kahit kilala ang Ethereum sa teknikal nitong husay, kulang ito sa linaw ng naratibo, aktibong pakikilahok sa market, at suporta para sa mga builder — kaya naman nasasaktan ang mga pagkakataon nito kapag pumipili na ang mga builder kung saan sila gagawa at mamumuhunan.
Ang mga qualitative interview ay kinabibilangan ng 60 katao mula sa Ethereum ecosystem at sa mas malawak na komunidad ng crypto, na isinagawa mula Marso hanggang Hunyo 2025. Tinawag nila ang panahong ito na “pinakamalalang krisis” ng Ethereum dahil sa matamlay na pagkilos ng presyo at pagtatalo sa pamumuno.
Hinanap ng mga mananaliksik ang isang mabilis na pagtingin kung paano tiningnan ng komunidad ang Ethereum sa panahong iyon, habang ang asset ay nagte-trade sa mga lebel ng bear market sa pagitan ng $1,600 at $2,500, at umabot sa pinakamababang presyo nito sa loob ng tatlong taon noong Abril.
Ang layunin ay “maunawaan kung paano tiningnan ng iba’t ibang audience ang Ethereum, matukoy ang mga hamon at kalakasan, at ipakita ang mga iyon pabalik sa ecosystem upang matuto tayo mula sa mga ito,” pahayag ng EF.
Limang pangunahing tensyon
Tinukoy ng pananaliksik ang limang pangunahing isyu na nakaaapekto sa pananaw ukol sa Ethereum. Marami sa mga ito ay may kaugnayan sa tinatawag na naratibo ng Ethereum at kung paano nakikipag-ugnayan sa publiko ang Ethereum Foundation.
Ayon sa mga mananaliksik, “Kung walang takbo ng presyo o isang simpleng kuwento, ang sopistikadong bisyon ng Ethereum ay tila napakatalino ngunit mahirap basahin,” at idinagdag na mas nagiging kitang-kita ang krisis ng pagkakakilanlan habang lumalabo ang papel ng layer-1, dahil ang mga layer-2 ang kumukuha ng mga gumagamit at aktibidad.
Kaugnay: Ethereum Foundation, bumuo ng AI research team para pag-ugnayin ang blockchain at AI
Hindi nagbigay ng anumang solusyon ang mga mananaliksik, ngunit nagmungkahi sila ng pagsisimula ng mga talakayan tungkol sa kung paano muling bibigyang-kahulugan ang pamumuno ng Ethereum, o kung paano susukatin ng ecosystem ang tagumpay na hindi lang nakabatay sa presyo ng ETH.
Kabilang dito ang pagsuporta sa mga developer at builder, kung paano mamumuno nang may kumpiyansa nang hindi nakokompromiso ang neutrality, at kung paano makikipag-ugnayan ng malinaw at nakakaakit na bisyon nang hindi nalulunod sa mga teknikalidad.
Ang presyo pa rin ang pangunahing driver ng naratibo
Kahit na ipinapatupad ng Ethereum ang kanilang pangmatagalang roadmap, “ang flat price ng ETH ay nagpapadala ng ibang mensahe,” ayon sa natuklasan ng mga mananaliksik.
“Sa crypto, ang presyo ay naratibo, at ang flatline ay binibigyang-kahulugan bilang stagnation.”
Kapag nagtataasan ang mga token na nakakabit sa mga mas bagong ecosystem, lumilikha ang mga ito ng momentum at umaakit ng puhunan, talento, at atensyon, sinabi nila bago nagbigay ng konklusyon:
“Ang mga fundamental ng Ethereum ay maaaring matatag, ngunit kung walang pagkilos ang presyo, ang lakas na iyon ay naglalaho.”
Gayunpaman, ang momentum ay nagbago kamakailan, kung saan umabot ang Ether (ETH) sa bagong all-time high na $4,950 noong Agosto 24, kaya posibleng bumuti na ang ilan sa mga negatibong pananaw na iyon.