Ang pagkapribado ng data ay kabilang sa mga pangunahing legal na hamon sa kooperasyon sa iba't ibang bansa sa pag-regulate ng mga cryptocurrency tulad ng Bitcoin at stablecoin, ayon sa risk watchdog ng G20.
Natukoy ng Financial Stability Board (FSB), isang pandaigdigang awtoridad sa pananalapi na pinondohan ng Bank for International Settlements (BIS), ang patuloy na mga gap sa kung paano nire-regulate ng mga pamahalaan sa buong mundo ang market ng cryptocurrency.
"Ang inconsistency na ito ay lumilikha ng mga hamon tulad ng regulatory arbitrage, data gaps, at market fragmentation," isinulat ng FSB sa isang 107-pahinang peer review report na inilabas noong Oktubre 16.
Kabilang sa mga pangunahing isyu sa kooperasyon sa iba't ibang bansa, binigyang-diin ng regulator ang magkakaibang responsibilidad sa pagsubaybay sa maraming awtoridad sa bawat hurisdiksyon, iba't ibang pamamaraan, at, lalo na, ang mga batas sa privacy.
Nais ng FSB na matugunan ang balakid sa privacy
Ang isyu ng data confidentiality ay madalas na isang alalahanin sa pagtukoy ng mga potensyal na mga systemic risk at sa gayon ay mahusay na masubaybayan ang mga aktibidad ng cross-border crypto asset, ayon sa FSB.
"Ang mga batas sa secrecy o privacy ay maaaring magdulot ng malaking balakid sa kooperasyon," sabi ng regulator sa ulat, at idinagdag na ang ilang hurisdiksyon ay naghihigpit sa kakayahan ng mga lokal na kompanya na magbahagi ng data sa mga regulator sa ibang hurisdiksyon.
Ang isa pang isyu ay ang ilang players ay nag-aatubili na magbahagi ng sensitibong impormasyon dahil sa takot tungkol sa paglabag sa kompidensyalidad o sa kakulangan ng garantisadong reciprocity.
“Ang mga alalahaning ito ay nagdudulot ng pagkaantala sa pagtugon sa mga kahilingan sa kooperasyon kung saan ito ginawa at, sa ilang kaso, ay maaaring magbawal o hadlangan nang tuluyan ang pakikilahok sa mga kasunduan ng kooperasyon,” isinulat ng FSB, at idinagdag:
“Ang pagtugon sa mga hamong ito ay malamang na magtaguyod ng mas epektibo at mahusay na kooperasyon sa iba't ibang bansa sa mabilis na nagbabagong crypto-asset landscape.”
Dahil nakikita ng awtoridad ang pagkapribado ng data bilang isang pangunahing blind spot sa pagpapatupad ng epektibong pandaigdigang regulasyon ng crypto, aabangan pa kung anong solusyon ang kanilang ilalatag.
Kakulangan ng accuracy at consistency ng mga data provider
Bagama't itinampok ng FSB ang pagkapribado ng data bilang isang pangunahing hamon sa pagtugon sa mga panganib sa financial stability, matagal nang hinahangad ng komunidad ng crypto na protektahan ito bilang isang pangunahing karapatang pantao. Hindi nito ginagawang ganap na hindi masusubaybayan ang mga transaksyon ng crypto, ngunit idiniin ng FSB na ang mga data provider ng crypto ay madalas na kulang sa accuracy, consistency, at komprehensibong detalye.
"Ang mga pinagmumulan ng regulatory data ay nananatiling limitado, na nagtutulak sa mga awtoridad na umasa nang husto sa mga komersyal na data provider, survey, at iba pang hindi kumpleto o pinaghati-hating pinagmumulan ng data," isinulat ng FSB.
Dahil naibandera na ng FSB ang mga katulad na isyu sa pagbibigay ng data halos apat na taon na ang nakalipas, lumilitaw na kaunti lamang ang pag-unlad na nagawa sa pagpapabuti ng kalidad ng crypto data mula noon.
Nakipag-ugnayan ang Cointelegraph sa FSB para sa komento tungkol sa mga potensyal na solusyon sa mga hamon ng data ngunit wala pang natatanggap na tugon bago ang publikasyon.
