Dalawang miyembro ng Kongreso ang nanawagan sa Securities and Exchange Commission (SEC) na sagutin ang mga tanong na maaaring makaapekto sa paraan ng pagiging public ng mga crypto company sa mga exchange ng US.
Sa isang liham noong nakaraang Miyerkules na ipinadala kina SEC Chair Paul Atkins at acting director ng division of corporation finance na si Cicely LaMothe, kinuwestiyon nina Senador Jeff Merkley at Representative Sean Casten ang timing ng ahensiya sa pagpapahinto ng kaso laban sa founder at CEO ng Tron na si Justin Sun.
Nahaharap si Justin Sun sa kasong isinampa ng SEC noong 2023 dahil sa mga paratang ng pag-aalok ng hindi rehistradong securities. Gayunpaman, hiniling ng ahensiya na ipagpaliban ang kaso noong Pebrero, isang buwan matapos umalis ang dating Chair na si Gary Gensler.
Iminungkahi nina Merkley at Casten na ang malaking pamumuhunan ni Sun sa mga crypto venture na kontrolado ni US President Donald Trump at ng kanyang pamilya, kabilang ang World Liberty Financial at ang memecoin nitong Official Trump (TRUMP), ay maaaring naka-impluwensya sa pagpapahinto ng kaso.
Hinamon din ng dalawang mambabatas ang pag-IPO ng Tron sa Nasdaq noong Hulyo sa pamamagitan ng reverse merger, na iginiit na ang hakbang ay nagdudulot ng panganib sa pananalapi at pambansang seguridad dahil sa umano'y ugnayan nito sa gobyerno ng China.
“Dahil sa dami ng isyu na nauugnay sa mga pamumuhunan ni Mr. Sun sa mga cryptocurrency ventures ng Pangulo at sa kanyang mga plano na i-public ang Tron sa pamamagitan ng proseso ng reverse merger, hinihiling namin na tiyakin ng SEC na matugunan ng Tron Inc. ang mahigpit na pamantayan na kailangan upang mailista sa mga US stock exchange,” ayon sa liham.
Kinuwestiyon ng mga mambabatas ang proseso ng aplikasyon ng Tron sa pagiging public sa pamamagitan ng reverse merger. Tinanong din nila kung paano mapoprotektahan ng SEC ang publikong Amerikano sa anumang kasunduan sa pagitan ng ahensiya at ni Sun.
Bagama't partikular na binanggit ang Tron at ang CEO nito, ang liham na ito ay maaaring magdulot ng mas malawak na pagrepaso sa iba pang dayuhang crypto company na sumusubok na maging public sa US gamit ang katulad na mga estruktura.
Sinubukan ng Cointelegraph na makipag-ugnayan sa tagapagsalita ng Tron para sa komento, ngunit wala pa silang natatanggap na tugon sa oras ng paglalathala.
Mga tanong ng mga mambabatas ay maaaring walang kabuluhan sa ilalim ng nakabinbing batas sa market structure
Ang SEC sa ilalim ni Atkins ay gumawa ng malalaking pagbabago sa patakaran mula nang maupo sa puwesto si Trump, kasama na rito ang pagbasura sa mga imbestigasyon o enforcement action laban sa ilang crypto company. Gayunpaman, ang saligan ng balangkas kung paano nireregulahan at ipinapatupad ng komisyon ang mga digital asset ay maaaring magbago sa lalong madaling panahon, dahil sa mga plano ng mga Republican sa Kongreso.
Noong Hulyo, ipinasa ng House of Representatives na kontrolado ng mga Republican ang CLARITY Act, isang panukalang-batas na magtatatag ng crypto market structure. Ipinahayag ng pamunuan sa Senate Banking Committee na balak nilang paunlarin ang batas na ito upang lumikha ng sarili nilang bersyon ng market structure bill, na inaasahang magiging batas sa taong 2026.
Bagaman hindi pa malinaw ang pinal na teksto ng anumang potensyal na panukalang-batas, marami sa mga iminungkahing draft ay nagpapahiwatig ng modernisasyon ng mga regulasyon upang umayon sa industriya ng digital asset, at pagtatatag ng malinaw na mga tungkulin para sa mga financial regulator ng US, ang SEC at Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Ang pinal na balangkas, kung maipapasa, ay maaaring mag-alis ng mga hadlang o makaapekto sa mga restriksiyon kung paano magiging public ang mga kompanya tulad ng Tron sa mga exchange ng US.