Naniniwala si David Sacks, ang US crypto at AI czar, na ang pinakamalaking panganib na hatid ng AI ay hindi isang tila-“Terminator” na rebelyon ng mga robot, kundi isang madilim na kinabukasan kung saan ginagamit ang AI para manmanan ang publiko at kontrolin ang impormasyong nakakarating sa mga tao.
Sa kaniyang pagsasalita sa podcast ng a16z na The Ben & Marc Show, tinalakay ni Sacks ang naging diskarte ng administrasyong Trump pagdating sa regulasyon ng crypto at AI.
Binatikos ni Sacks ang nakaraang administrasyon sa ilalim ni dating US President Joe Biden, pati na ang mga kasalukuyang “blue states” gaya ng California at Colorado. Ayon sa kaniya, masyadong marahas ang kanilang mga batas sa AI consumer protection na naglalayong tugunan ang tinatawag na “algorithmic discrimination.”
Ipinaliwanag ng crypto at AI czar na ang labis na regulasyon ay maaaring humubog sa mga AI tool para sumunod sa mga ideolohiya ng gobyerno. Maaari itong gamitin para baluktutin ang impormasyon at mga katotohanan kung hindi ito tugma sa partikular na agenda ng mga nasa kapangyarihan.
“Ang tunay nating pinag-uusapan dito ay ang Orwellian AI. Pinag-uusapan natin ang AI na nagsisinungaling sa iyo, na bumabaluktot ng sagot, at mabilisang binabago ang kasaysayan para pagsilbihan ang politikal na agenda ng mga namumuno,” ani Sacks.
“Bukod pa riyan, naroon din ang isyu ng surveillance. Malalaman ng AI ang lahat tungkol sa iyo dahil magsisilbi itong personal assistant mo, kaya naman ito ang perpektong kagamitan para mabantayan at makontrol ka ng gobyerno. Para sa akin, iyan ang hamak na pinakamalaking panganib ng AI.”
Binigyang-diin din ni Sacks ang kahalagahan ng pagpaparusa sa mga taong umaabuso sa paggamit ng teknolohiya, sa halip na higpitan ang regulasyon sa mga tool mismo o sa mga kompanyang lumilikha ng mga ito.
Ipinunto niya na ang labis na regulasyon ay magiging pabigat sa mga AI firm para sumunod sa batas, dahil halos imposible umanong malaman ang lahat ng paraan kung paano gagamitin ng mga tao ang AI. Iminungkahi rin niya na mayroon na tayong mga umiiral na batas para parusahan ang maling paggamit, gaya ng mga batas laban sa diskriminasyon.
“Malamang na ilegal naman na ang diskriminasyon, kaya kung may pananagutan ka na rito [...] Hindi na natin kailangang habulin ang developer ng tool dahil maaari na nating habulin ang negosyo [ang user] na gumawa ng desisyong iyon,” ani Sacks.
Crypto vs regulasyon ng AI
Habang binibigyang-diin ni Sacks ang hindi masyadong pakikialam sa AI upang isulong ang inobasyon at manalo sa karera ng teknolohiya, muli niyang inulit na ang administrasyong Trump ay “pro-regulation” pagdating sa crypto. Nais umano nilang maglatag ng malilinaw na tuntunin para suportahan ang industriyang ito.
“Sa AI, ang konsepto ay paano natin palalayain ang inobasyon, habang sa crypto naman, sa tingin ko ay higit na tungkol ito sa paano tayo lilikha ng kalinawan sa mga regulasyon,” dagdag niya.
