Patuloy ang pagtaas ng Bitcoin holdings ng mga korporasyon, ngunit giit ng mga treasury executives, pinapalakas nito, at hindi pinapahina, ang decentralization ng buong network.
Sa kabila ng lumalaking pangamba tungkol sa konsentrasyon ng pagmamay-ari ng Bitcoin (BTC), ang mga umuusbong na corporate treasury firms at mga bagong institutional players ay nakakatulong sa mas malawak na distribusyon sa buong ecosystem, ayon sa ilang executives na nagsalita sa Bitcoin Amsterdam 2025.
“Sa huli, ang ginagawa namin ay tunay na pag-decentralize sa Bitcoin. Maaaring hindi ito halata, ngunit ito ang katotohanan dahil sa demand na ibinibigay namin sa merkado,” ani Alexander Laizet, board director ng Bitcoin strategy sa Capital B.
Dagdag pa ni Laizet, ang pagdami ng mga bangkong nag-aalok ng Bitcoin custody options ay nagbibigay sa mga indibidwal at korporasyon ng mga bagong paraan para sa storage. Dahil dito, nababawasan ang pagdepende sa iilang mga custodian lamang, na lalong nagpapatatag sa seguridad ng network.
Nakaipon na ng halos 7% ng kabuuang supply ng Bitcoin ang mga korporasyon
Ang mga korporasyon at Bitcoin exchange-traded funds (ETFs) ay tahimik na nag-iipon ng supply ng Bitcoin, isang hakbang na unti-unting nagreresulta sa sentralisadong distribusyon ng kauna-unahang cryptocurrency sa mundo.
Ayon sa data provider na bitbo.io, ang mga corporate participants ay nakakuha na ng kabuuang 6.7% ng supply ng Bitcoin. Kabilang dito ang 4.73% na pagmamay-ari ng mga pampublikong kompanya at 2.03% mula naman sa mga pribadong kompanya.
Ang mga Spot Bitcoin ETF ay nakapag-ipon na rin ng halos 7.3% ng supply ng Bitcoin. Sila na ngayon ang itinuturing na pinakamalaking grupo ng mga holders sa loob lamang ng hindi lalampas sa dalawang taon mula nang ilunsad ang mga ito noong Enero 2024.
Sa kabila nito, ang lumalaking sentralisadong pagmamay-ari ay hindi isang "agarang banta" para sa Bitcoin. Ayon kay Nicolai Sondergaard, isang research analyst sa crypto intelligence platform na Nansen, ang "economic ownership nito ay nakakalat pa rin sa maraming iba't ibang investors—at hindi kontrolado ng iisang aktor lamang."
“Hindi nito binabago ang mga pundamental na katangian ng Bitcoin. Mananatiling decentralized ang network kahit na nagiging mas sentralisado ang custody o pag-iingat nito.”
Bagama't hindi ito maituturing na "Achilles heel" o malaking kahinaan ng Bitcoin, binigyang-diin niya na ang mga dambuhalang custodial players ay maaaring magkaroon ng “mas malakas na impluwensya sa liquidity at galaw ng merkado” habang patuloy na lumalaki ang kanilang mga BTC holdings.
Gayunpaman, ilang tagamasid sa industriya ang nagsisimulang mabahala sa lumalaking institutional adoption ng Bitcoin, lalo na’t ang mga crypto treasury ng mga korporasyon ay lumampas na sa $100 bilyon ang halaga ng digital asset holdings noong Agosto.
Ayon sa crypto analyst na si Willy Woo, ang lumalaking konsentrasyon ng Bitcoin sa mga kumpanya ay maaaring maging isang bagong "centralized point of vulnerability." Maaari raw itong magdala sa BTC sa kaparehong “nationalization path” na naranasan ng ginto noong 1971.
“Kung ang US dollar ay humihina na sa istraktura nito at papasok ang China, may punto na maaaring mag-alok ang US sa lahat ng mga treasury companies at isentralisa ito para gawing digital form, sa halip na gumawa ng bagong gold standard,” ani Woo sa isang panel discussion sa Baltic Honeybadger 2025. Dagdag pa niya:
“Maaari mo itong i-rug pull gaya ng nangyari noong 1971. At lahat ay magiging sentralisado sa paligid ng digital Bitcoin. Uuulit lang ang kasaysayan sa kung saan ito nagsimula.”
Noong 1971, tinapos ni US President Richard Nixon ang Bretton Woods system. Sinuspinde niya ang kakayahan ng dolyar na maipalit sa ginto at tinalikuran ang fixed rate na $35 bawat onsa, na naging mitsa ng pagtatapos ng gold standard.
